Sono favorevole alla pena di morte. Con esecuzione immediata

[jackfree]

Uccidere una persona perchè ti ha sputato....per favore. Se mi sputassero mi darebbe tremendamente fastidio ma da qui a uccidere no. Avrei risposto allo sputo forse per cui dire che sputare ad una persona e aspettarti le conseguenze, che questa possa di contro ucciderti non mi sembra giusta come affermazione (....che poi accada allora è un altro paio di maniche).

[Sgabbiato]

eggià... vi ci vedo dopo che uno vi insulta e vi sputa in faccia per una banale lite al semaforo (qui il romanzo giornalistico potrebbe aver alterato? o vale solo per..) a dire:
"Sei stato proprio un discolo non si fa! Ma ti perdono, perché in fondo sei bravo ragazzo! Vieni che ti stringo la mano!"
Si vi ci vedo proprio...

[Gattaccio]

Se fosse così, certe cose non succederebbero!

Il fatto drammatico è che succedono, purtroppo.

Bisognerebbe essere in strada tutti i giorni e allora si vedrebbero cose allucinanti, molte, troppe!

Le FDO certi comportamenti dovrebbero sanzionarli severamente e reprimerli, non dedicarsi esclusivamente ai velox o a farmi il se ho gli specchietti (tanto per fare un esempio) non omologati!

[Tommy]

[ghess]

[Tommy]

Per carità, Luca, si perdono le staffe eccome.

Ma io penso che se passi con la macchina sopra a qualcuno il male ce l'hai dentro.

[Sgabbiato]

No Tommy non diciamo fesserie.
Ho scritto e ripetuto che il fatto è da condannare.
Però non viviamo in un mondo fatato, e di gente poco raccomandabile ne ho conosciuta e molta, te lo assicuro. Alcuni di questi una volta passati a miglior vita, sono diventati dei santi, come è comune oramai.
Dico solo che alcuni fatti anche gravi, non succedono per caso. E dico che molti racconti sono distorti, anche involontariamente, e ne ho vissute di persona..
Se ne vedono tante di situazioni spiacevoli dove soggetti più dotati fisicamente, si prendono gioco di persone meno dotate. O gente molto tamarra, che insulta persone per un non nulla. Basta guardarsi attorno, e avere la lucidità di mettersi nei panni di tutti, e non solo di chi in quel momento sembra essere la parte lesa. La prepotenza è abbastanza radicata nella nostra società.
Le mie riflessioni sono sul fatto che è difficile dare un giudizio corretto, tutto qui. Quindi mi riservo sempre di vedere tutto a 360°.
Ad esempio il pensionato, non stiamo parlando di un criminale, ma di uno che ha perso la testa, magari perché sollecitato in maniera esagerata.
Questo non può saperlo la tua amica, perché ha visto la parte più sgradevole di quel triste evento.

[remowilliam]

Prendendo per oro colato quello che dice Tommy mi vien da chiedermi/Vi
1)perche' uno scappa in scooter e per di piu' contromano?ognuno di noi faccia un esamino di coscenza e datevi una risposta

2)Perche' una persona "anziana"insegue in macchina uno scooterista e per di piu' contromano fino ad investirlo?
ho e' impazzito o ha subito qualcosa di talmente grave che gli ha fatto perdere il lume della ragione altrimenti credo non si spieghi tale atteggiamento.

Proviamo con calma per quanto possibile ad analizzare la cosa .

[Tommy]

Diverbio, litigio, sputo dello scooterista all'automobilista e inizio dell'inseguimento.

Questo pare sia stato l'inizio.

Io sono passato circa due ore dopo il fatto, lo scooter era a terra e poco danneggiato, pertanto chi ha colpito non ha colpito lo scooter. Ma chi lo guidava.

Davanti ai giudici ha sostenuto che il guidatore è caduto da solo e che è accidentalmente finito sotto le ruote (della sua macchina che accidentalmente lo stava puntando inseguendolo contromano??? Chiedo io.....), e che lui ha fatto retromarcia per scappare senza accorgersi che lo scooterista era ancora sotto la macchina (evidentemente è sordo.......).

Chi ha assistito alla scena ha parlato di un'esecuzione.

Io non prendo mai per oro colato nulla, nemmeno quello che dico io. Ma le testimonianze, per una volta, coincidono con i rilievi.

Nessuno è santo, ma essere ammazzato per aver insultato un vecchio (bastardo) ed avergli anche sputato alla fine del diverbio è comunque troppo. E visto che lo ha inseguito dovevano dargli la premeditazione. E la volontarietà omicida.

I fatti dicono che il vecchio non è stato aggredito, nè la sua macchina danneggiata. E' stato insultato e gli hanno sputato.

Lo scooterista poteva non essere un santo, magari si faceva canne con gli amici la sera, magari beveva all'aperitivo come fanno tanti. E nessuno lo dipinge come santo. Quel giorno è morto un padre di famiglia per mano di un nonno di famiglia.

Il resto è retorica. Uno è vivo, l'altro è morto.

E per la cronaca, considerando indulto, età, attenuanti generiche e tutte le puttanate che arricchiscono i cari avvocati, il vecchio (bastardo) si farà dentro a mala pena 3 mesi, poi sarà "domiciliarizzato" e dopo 4-5 anni lasciato libero.

Spero che qualcuno lo aspetti sotto casa magari con una macchina, e che gli parcheggi sopra. Di cuore.

[Sgabbiato]

Si purtroppo con le leggi, leggine, avvocati, cavilli e caxxi e mazzi, il carcere lo vedrà poco.
Spero comunque che il rimorso faccia il suo.
Poi se qualcuno si vendicherà, dovrà stare attento a non scontare più di quanto l'altro non abbia fatto..