Basta col caro RCA al sud

[mister]

non ho risposto fino ad ora perchè pensavo che la discussione finisse in modo diverso ........
la mia opinione ( per quanto conta ) è che le assicurazioni ci fregano , a tutti nello stesso modo .

Contestare quei dati ........................................

quanto riguarda le statitische a volte sono scritte in modo sommario e solo per ingannare chi le legge
Secondo la statistica da te linkata girano più auto in valle d'aosta che in campania o in lombardia ma questo è palesemente falso
in valle d'aosta sono circa 125.000 abitanti se teniamo buono il dato 1500 auto circa in realtà circolano......... lascio a voi il calcolo
in campania sono circa 5.600.000 circa abitanti per una media di 750 auto................ lascio a voi il calcolo
in lombardia sono 9.600.000 circa abitanti per una media di 750 auto.................. lascio a voi il calcolo

la statistica linkata tiene solo conto delle auto possedute per ogni mille abitanti , ma se una regione sono 125.000 ed un'altra 5.600.000 le auto circolanti sicuramente in questo caso saranno nella regione che ha piu abitanti


EDIT
se poi teniamo conto della densità abitativa per città o regione ecco il gioco delle compagnie più auto in meno metri quadri .....più rischio


bye bye

[ilvip]

Ottimo raggionamento che corrisponde al vero ma che avvalorano la mia tesi e i fatti reali ......abitanti milano 1.331.807 , abitanti napoli 959.279 distribuiti sulla stessa superfice siamo sui 170-180 km quadri (fonte wikipedia ),se si fà la moltiplicazione è vero che a milano girano più auto quindi ci sono per questo più incidenti ma parliamo si un 25 % in più , quindi ci sono più rischi , ma se si fanno più sinistri la cosa si compensa e se ipoteticamente si facessero anche gli stessi incidenti sarebbe giusto pagare il 25 % in più e non il triplo ricordo costo medio di una poliza a milano 480 euro costo medio a napoli 1200 euro .....mi sapete spiegare perchè dovrei pagare il triplo e perchè l aumento è stato in media del 19 % a milano quest anno e a napoli è stato del 41 % ? ma non con luoghi comuni o convinzioni personali che che rispetto ma con dati di fatto che stò ancora aspettando .
Si continua a dire che non accettiamo la realtà ,invece l accettiamo ed è per questo che non vogliamo più cedere al caro polize che non ha fondati motivi di esistere , la realtà è questa e lo sò che è dura da accettare per noi campani , ma non perchè sappiamo di essere nel torto ma perchè sappiamo di aver ragione e sò benissimo che nessuno del nord firmerebbe una petizione del genere anche se non perderebbe nessuno dei suoi vantaggi , ma solo perchè si ha la convinzione che tutta la comunità campana viva di truffe e di imbrogli o peggio che siano tutti omertosi e mafiosi ...........ma posso assicurare che la gente onesta e decisamente la maggioranza e sò anche benissimo che la realta sopratutto di napoli non è la migliore ........ma aiutare i fratelli biker onesti è doveroso ma non è sicuramente un obbligo per carità .........io invece a posizioni opposte firmerei perchè non accetto nessuna ingiustizia in nessuna forma e in nessun luogo


Renatino , invece di fare esempi inutili e non idonei all argomento trattato ti prego limitati a rispondere in modo pacato e in linea con gli altri in maniera rispettosa e mantenendo un linguaggio idoneo alla condotta corretta su un forum idem per tano , trattiamo l argomento in maniera pacata e civile , confrontando le nostre idee

[Tano]

Io non ho offeso nessuno...e non ho tenuto nessun tono sgarbato...
Mi sono sono limitato a rispondere a certe accuse fatte al popolo Napoletano/Campano...io faccio parte di questo popolo...e quindi mi sono sentito in dovere di rispondere...
Ma MAI con toni sgarbati o insulti...i miei esempi sono solo stati di risposta ad altri!!!
P.S. Mi rifaccio da parte!!!

[ilvip]

tano sinnceramente nelle tue risposte non ho visto nessuna offesa , mentre nelle risposte di renatino qualche parolaccia di troppo è volata , ma per non dare l impresione di essere di parte ho fatto lo stesso richiamo anche a te .....ma sinceramente ho visto qualche illazione anche verso di te .e ingiustificata ....quindi ti chiedo scusa per il malinteso

Tano tornando in tema .....io ho già firmato da tempo e tu ? e gli altri ?

[mister]

carissimo Giovanni spero che non diventi un pin pong tra me e te ............torno a ripetere che le compagnie ecc. ecc. ecc.
tornando in tema ora le assicurazioni vanno ad aree geografiche
se come dici tu la differenza è 25%

Ora so che a te può anche fregartene nulla ma:
Il mio lavoro è anche di statificare i cattivi pagatori e per farlo prendiamo gli ultimi 10 anni di una persona e non solo, sono sicuro che le compagnie usano lo stesso metodo per calcolare i rischi e non usano solo l'ultimo anno

quindi i conti dal mio punto di vista potrebbero anche tornare 25% in dieci anni fanno il 250% di sinistri in più ,poi bisogna togliere la media dei sinistri Italia quindi fare la differnza , poi serve il costo globale pagato dalle compagnie di tutte le regioni e provincie
inoltre servirebbero ulteriori dati ad esempio:
nell’anno 2006 sono stati rilevati 238.124 incidenti stradali, che hanno causato il decesso di 5.669 persone, mentre altre 332.955 hanno subito lesioni di diversa gravità.
questo per capire che statificare un qualsiasi prodotto servono una marea di dati , ed un forum non è l'ambiente adatto , per la struttura stessa del forum e non per scarsa capacità o intelligenza.




secondo me per arrrivare alle attuali tariffe dovresti partire da quando l'assicurazioe è diventata obbligatoria e anno per anno rocostruire tutto
(so perfettamente che non è facile ma non impossibile)

nel caso tu trovassi dati dimostranti che le compagnie usino solo l'utimo anno per fare le statistiche dei rischi sarò lietissimo di prenderne atto .

bye

EDIT

questo link non è un luogo comune , vuole essere solo una informativa_
http://lavocedelmeridione.ning.com/prof ... -napoli-la

[RB74]

Per la Lombardia: non è corretto, non ti esentano da nulla, parola di chi come te è passato al GPL.

Tornando al Topic, che secondo me è molto semplice, non sono d'accordo con le tariffe e gli aumenti al SUD e allo stesso modo non sono d'accordo con le tariffe al NORD. Le compagnie fanno cartello: lo abbiamo capito. L'anti-trust non fa l'anti: capito anche quello.

Il buon cittadino lo prende in quel posto: ecco, questo è il risultato...

[ilvip]

RB74 la tua risposta mi piace e vedendo che sei di Brescia hai la mia stima perchè hai centrato in pieno il problema che nel mio 3d è riferito al sud ma che è contro gli aumenti ingiustificati in tutta italia .

i parametri per calcolare i premi rca fondamentalmente sono questi .

probabilità del verificarsi di un evento
entità del danno dell'evento
somma assicurata
affidabilità del cliente assicurato
luogo
contesto storico

Dove non si conosce però il fattore moltiplicativo , ma anche quello che hai detto prima Mister sul cumulativo storico non mi convince , anche se questo è uno dei parametri nell elenco ossia "il contesto storico" perchè se guardiamo quello c è qualcosa che non và ma in questo caso in tutta italia visto che gli incidenti e proprio le truffe sono in diminuzione proprio per il "caro assicurazioni"e le lesioni gravi sono sempre di meno grazie ai dispositivi di sicurezza passiva che adottano le auto di ultima generazione , ma sia a milano come a napoli invece gli aumenti non tengono conto di questo fattore anzi sono in "controtendenza" e come ripeterò fino alla noia un aumento del 41% in media nell ultimo anno non può essere determinato solo dallo storico degli incidenti ,quindi dico che le compagnie assicurative oltre a fare cartello cosa "illegale e già punita più volte dall antitrust " , applicano aumenti ingiustificati e ogni anno ne deduco che se aumentano premi assicurativi mentre gli incidenti e le lesioni gravi o meno diminuiscono si arricchiscono sempre di più alle spalle della povera gente che è "obbligata" a farle
Io non stò dalla parte dei campani , ma dalla parte della giustizia sociale , è giusto che uno faccia la poliza rca per evitare di intasare tribunale e far arricchire ancora di più gli avvocati , ma è anche vero che non si può esasperare la gente con premi rca allucinanti e per giunta ingiustificati , inutile stare dalla parte delle compagnie o credere di essere migliore solo perchè si abita al nord e non al sud italia , gli onest cittadini vanno tutelati in tutta italia e non vanno peseguitati solo perchè vivono in realtà sociali più difficili questo è lo scopo della petizione che verrà portata alla comunità europea .

[mister]

...........non sto cercando di convicerti di nulla , i parametri storici rimangono comunque i 10 anni precedenti, ognuno di noi poi può avere le proprie opinioni , si sta discutendo delle differenze di dei premi pagati tra alcune regioni ed altre , non che le assic. NON siano una banda di mari__li ,
questo non giustifica che si faccia finta di nulla leggendo questo link
http://lavocedelmeridione.ning.com/prof ... -napoli-la
perchè stranamente non lo hai degnato di un rigo , posso pensare che ti sia sfugggito , li , si parla di aumenti di incidenti in alcune città non diminuzioni come tu affermi .

bye
EDIT
.........non che le assic. NON siano una banda di mari__li........(aggiunto NON alla frase)

[ilvip]

questo nonl avevo letto mister e su una cosa ci troviamo d accordo per una volta SONO TUTTI LADRI , però se il mercato era in controtendenza come mai abbiamo avuti aumenti ingiustificati anche fino al 2006 ? a napoli è giusto che si paghi di più se viene calcolato per il rischio del luogo di residenza ma non c eè nessun motivo per cui si paghi il tripòo è quella l ingiustizia e poi i cittadini napoletani virtuosi come me che sono 20 anni che pagano solo lo prendono in quel posto senza ragione .....io ho denunciato il sistema che è marcio non che al nord dovete pagare di più

[mister]

Ok .....sono tutti la--i e sono d'accordo , la discussione è perchè alcune regioni pagano di più di altre
voglio solo dimostrare con fatti che in campania si fanno più incidenti , ma molti di più e quindi trovo giusto che paghiate di più , che poi e mi ripeto le compagnie sono dei la--i non ci piove , ma rimane il fatto che comunque più sinistri più alta la polizza .
Se statisticamente dal 2006 cè un 30% in piu ogni anno e si evince dai dati del link sotto

http://lavocedelmeridione.ning.com/prof ... -napoli-la
questa riguarda le truffe

www.asaps.it/showpage.php?id=11115



personalmente trovo """razzista""" quella legge che proponete tariffa nazionale uguali per tutti cosi si vanno a premiare sempre i furbi di quartiere , nel tuo caso specifico posso capire che ti girano i maroni perchè non avendo fatto sinistri sei costretto a pagare tanto ma tanto di più , ma per una percentuale piccola di persone brave ed oneste come te , non possiamo premiare la stragrande maggioranza di furbi (i dati non mentono )
non so neanche come risolvere il tuo problema (nel senso di chi non ha sinistri) mi rendo conto che non è giusto , ma ciò che viene proposto sicuramente è sbagliato . (perchè per pagare meno voi qualcuno deve pagare di più )

bye

EDIT
per avere una statistica più precisa mancano altri dati
questa è una iniziativa da appoggiare , bisogna fare copia incolla del link trlasciando "/" vedi che le soluzioni si trovano
ATTEZIONE i sinistri descritti nel servizio sono in numero assoluto non in percentuale (onde evitare a monte polemiche)

/www.inchiestanapoli.it/articolo/rc-auto-napoli-si-punta-premiare-gli-automobilisti-“virtuosi”