BAR DELLO SPORT #58 - MOTOGP 100%&BISCOTTI SAPOR COMPLOTTI

[fabiosire]

Ciao Claudio,

per gli altri piloti che tu dici "mitizzati" dovresti ripetermi il nome e poi posso dirti il mio parere.

Per quanto riguarda MICHAEL "MICK" DOOHAN io un poco di garette le ho viste è stato campione del mondo in 500 per 5anni..
TANTO SCARSO NON ERA..
Non si può dire i forti c'erano prima.. chi vince ha sempre ragione.. è come se dicessi ROSSI ha vinto ma non c'era a lottare contro di lui SCHWANTZ..
Nel periodo dove ha corso il pilota australiano ha dominato con una grande Honda comunque ha sempre vinto..

Per quanto riguarda la DUCATI MOTOGP posso anche concedere l'inferiorità tecnica del progetto ma allora ROSSI deve cospargersi il capo di cenere ed essere umile.
Per ora ha fatto risultati deludenti e se fosse stato un MELANDRI sarebbe stato già messo sulla graticola.. vi ricordate quanti commenti sul pilota di Ravenna? Che prendeva già una cifra sbalorditiva 2,5mil. mentre Rossi 14,0mil.
Gli sponsor si stanno incazzando per i risultati (leggendo la gazzetta.. la moto sempre nelle retrovie non è il massimo e se pensiamo che è una delle poche ad aver sponsor ed in più così generosi..)
E POI BASTA VALE MI HA ROTTO I MARRONI PRENDE 14 SECONDI E FA FESTA PERCHE' HAYDEN NE HA 40 DI DISTACCO, LA VOLTA DOPO PRENDE 7SECONDI E FA FESTA PERCHE' HA DIMEZZATO IL DISTACCO DELLA GARA PRIMA..
IN INGHILTERRA PRENDE 1MINUTO E 4SECONDI ED INIZIA A DIRE CHE LE RESPONSABILITA' SONO DI TUTTI, DELLA SQUADRA E DELLA MOTO..
FATTI NON PUGNETTE..
Stoner si sta levando molti sassolini dalle scarpe.. l'altro ieri ha detto, commentando le parole di BURGESS, che mesi fa aveva dichiarato che in 8secondi avrebbe messo a posto la moto, ALLORA I MIEI INGEGNERI NON ERANO COSI' SCARSI LA MOTO E' DIFFICILE sono arrivati questi signori e sembrava che nella mia vecchia squadra fossero degli scemi..

Speriamo bene ma ROSSI o vinci oppure non rompere i marroni quando arrivi quinto o sesto da te mi aspetto vittorie è triste vederti dopo pochi giri a 10secondi piuttosto per fare queste figure ritirati..

Ciao Fabio

[Tommy]

[Sgabbiato]

Caffè corretto alle 10!!!!
e per pranzo Jack Daniels????

[rocco]

1) La tecnologia oggi ce l'hanno tutti e quella volta non l'aveva nessuno e per me Doohan rimane uno dei grandi del motociclismo come Spencer, Mamola ed altri che hanno dominato ai tempi loro.
2) Rossi si è sempre preso tutte le sue responsabilità, dice che non riesce a mettere a posto la moto e non da colpe a ingegneri, meccanici o altro. Non si è mai nascosto.
3) Gli sponsor sono incazzatiì?.....ma per piacere Rossi ha un potere mediatico immenso con lui stanno facendo solo tanti soldi, basta vedere quelli della yamaha dopo che se ne è andato....
4) Rossi fa bene al motociclismo, se non ci fosse lui gli spettatori sarebbero ancora quelle poche migliaia di appassionati che le hanno sempre seguite. Io spesso lo paragono a Tomba, con lui la domenica mattina tutti davanti alla tv dopo che è sparito chi guarda più uno slalom....nessuno.
5) Non sminuiamo un 9 volte campione del mondo che detta legge da 10 e più anni solo perchè ha fatto 5 gare sottotono con una moto per lui completamente nuova. Hayden la conosce già e forse è lui il che fino a domenica arrivava sempre dietro a Valentino.
Quindi, pur essendo al bar, riconosciamo i meriti a chi li ha e vediamo di essere obiettivi, non andiamo solo a simpatia. Rossi può stare sulle scatole a molti ma non diciamo che è una merda.

Cappuccino e brioche alla marmellata...grazie

[sacramen]

Tanto per dirne una su Mick Doohan, era l'unico che riusciva ad utilizzare il motore Honda 500 2T a scoppi regolari (detto "screamer") e non in modalità "Big Bang" come tutti gli altri. La sua moto era la più potente del lotto ma era anche la più difficile da utilizzare visto che all'epoca non c'erano i controlli di trazione odierni (o almeno così dicono... ). Inoltre stiamo parlando di una persona che ha rischiato di restare senza una gamba, salvatagli in un modo abbastanza poco ortodosso (cucita all'altra... ), altro che placche di titanio, viti e madonne varie... A vedere Pedrosa sembra che sia in fin di vita mentre Edwards, quasi 10 anni più vecchio, con lo stesso infortunio va a finire a podio... E' stato uno degli ultimi piloti con le palle cubiche, gente che non si lamentava dei contatti...

Riguardo Rossi e Ducati... Quest'anno va così, lo sapevano fin dall'anno scorso quando c'era da firmare il contratto... A loro non interessa nulla di Hayden che ha girato anche lo scorso anno... A loro interessa preparare la GP12... Tutto quello che dicono è per tener buoni i tifosi altrimenti gli scassano l'anima perchè non vince... E gli ascolti calerebbero di brutto...
Qualcuno ha detto sponsor???

[alf71]

Io penso che se la Ducati fosse stata una moto vincente Stoner se la sarebbe tenuta stretta e avrebbe vinto di più di quel che ha fatto.
Le dichiarazioni in merito alla facilità di messa a punto del mezzo sono state fuori luogo e adesso è giusto che Stoner le rimarchi.
Stoner è un gran pilota non ho ancora capito se sia un buon collaudatore.
Rossi prima o poi smetterà di vincere, comunque mi sembra ingeneroso metterlo in discussione.
Per ora a volte è andato più forte di Stoner.

Dove si ordina in questo bar??

[fabiosire]

[Tommy]

Nessuno sta sminuendo un 9 volte campione del mondo. Probabilmente da un 9 volte campione del mondo ci si attendeva dei risultati migliori visto che è stato provato che riesce a vincere anche con moto non all'altezza.
Quando passò in Yamaha salì su una moto che era 9 anni che non vedeva la luce (a parte qualche exploit di Biaggi).
Oggi è su una moto che ha vinto 9 mesi fa.



La mia sensazione è che - come diceva Stoner - è una moto che non faccia capire il limite (e anche le 4 cadute di Rossi da inizio anno hanno dimostrato che effettivamente è così)

Oggi Honda è la moto universale. Yamaha inizia a prendere decimi (non reputo nè Lorenzo nè Spies dei collaudatori), Ducati sta tentando di capire cosa serva a Rossi, o meglio come tradurre progettualmente le esigenze di Rossi.
Rossi ha bisogno di avere fiducia nell'anteriore (e su Ducati non trova questo feeling), ha bisogno trazione (e qui qualche passo avanti è stato fatto allungando il forcellone) e ha bisogno di maggiore agilità in curva (più difficile visto l'architettura a "V" larga del motore).

Pare che il rapporto Ducati Bridgestone sia difficile, la moto non riesce a far lavorare le gomme come dovrebbero (soprattutto a livello di temperatura), probabilmnete il fatto che Bridgestone sia Giapponese (e che sia la casa fornitrice ufficiale di Honda) dovrebbe far riflettere.....è un pò come Pirelli in SBK (guarda caso le 2 marche che non hanno mai - o quasi - problemi di gomme sono Ducati e Aprilia......).

Se ci fosse libertà di scelta di gomma a mio parere il 50% dei problemi di Rossi sarebbe risolto.



Vedremo che succede, sicuramente Honda quest'anno "ha imposto la vittoria" per giustificare anni di buio e di soldi buttati (anche a discapito della SBK che non viene minimamente supportata).

Quanto alle gare vere......non posso che appoggiarlo a Fabio anche se io sono molto di parte

[fabiosire]

Ciao Tommy,

non farmi vedere il TT nel post MOTOGP che mi commuovi..

che bello il percorso interpretato dai piloti..

Un giorno.. lo dico sempre.. riuscirò ad andare sull'isoletta tutta la settimana a vedermi le gare..

Non c'entra nulla ma quest'anno BONETTI è stato ancora +super..
http://www.stefanobonetti.com/

Ciao Fabio

[Sgabbiato]

Dai Tommy, però non cadiamo nelle congetture. Honda quest'anno è superiore per i truschini con i fornitori?
E te pareva.. Ma gli altri sono tutti angioletti?