FOTOGRAFIA che passione......

[Handrea]

Volevo un consiglio dagli appassionati di foto : ho per le mani le occasioni di una Canon 60D con ottica 17-85 IS e sempre di una Canon D60 ma con 2 obbiettivi 18-55 IS + 55-200 IS pressochè allo stesso prezzo !

Sono a digiuno di foto e riferimenti tecnici e vorrei però qualcosa in più della mia vecchia digitale che mostra i suoi evidenti limiti ma senza dover per forza accedere ad un forum specifico di fotoappassionati.....

Dato che non vorrei portarmi dietro 2 obbiettivi la mia domanda è : la prima soluzione è accettabile come compromesso ( qualità , zoom , apertura lente ) o è meglio avere le 2 ottiche separate ?

[Admin]

Ciao Handrea, è sicuramente meglio avere le 2 ottiche separate in fatto di prestazioni del singolo obiettivo ma... dipende sempre da cosa vuoi o ci devi fare
Il 50/200 è un obiettivo troppo di mezzo secondo me ed è troppo specifico, non puoi fare delle foto ravvicinate e non si può dire che serva a fare foto in lontananza, ce l'ho anche io ma non l'ho praticamente mai usato e il perché è presto detto, se mi devo portare dietro 2 obiettivi scelgo sicuramente un grandangolo vero e un tele o medio tele vero almeno dai 300 in su, poi per le vie di mezzo meglio affidarsi alle ottiche fisse, almeno questo secondo la mia esperienza e uso e tipo di foto che voglio fare io

[Gattaccio]

D60? Sei sicuro che sia una Canon e non una Nikon?

[daste71]

In effetti il 18-55 non è male, ha una buona apertura grandangolare ma poco zoom, mentre il 55-200 non serve ad un granché. Piuttosto cercati un buon corpo macchina ed un obiettivo non di marca ma con delle prestazioni più interessanti

[Handrea]

Comunque Dario ho optato per il 17-85 per il mio uso da neofita ed iniziale ( vengo da una coolpix 5100 ) mi sembra un buon tuttofare e la macchina annessa poi è molto ben tenuta !
Era da un pò che volevo qualcosa per fare delle foto migliori di quelle attuali pur tenendo in mente la praticità durante i viaggi , la relativa poca esperienza ed un budget limtato più che nel portafoglio ( anche... ) nelle tante cose ancora da imparare per sfruttarne le caratteristiche !

Si Luciano hai ragione è la 60D

[daste71]

Bene
ci farai vedere i tuoi progressi

Cogli l'attimo

[Handrea]

Ok Dario ! Per la verità c'era anche un bel 17-55 IS sicuramente migliore come qualità ma andavo veramente fuori budget con la spesa e come scritto prima , i limiti stanno nel fotografo e non nell' insieme macchina / obbiettivo !

[Gattaccio]

[mav155]

Hai fatto benissimo a prendere il 17-85 anzichè gli altri due. Quello che hai indicato è migliore come qualità ottica rispetto alle altre due da kit base, solo che non arrivi a 200. Ma ora inizia così, se poi pensi di aver bisogno di un medio-tele, prendi il 70-300 IS per arrivare a 300, oppure il 70-200 (qua ne esistono tanti dai 400 ai 1800€). Un consiglio: se compri nuovo, quando fai un acquisto fallo bene, le lenti buone sono come assegni circolari (vedi le serie L, soprattutto se IS e USM).
Buone foto!!!

[Alex28]

Hai fatto bene a prendere il 17-85, il 18-55 è un obiettivo scarso, che viene usato come entry level nelle macchine più economiche ed anche ill 55-250 non era il massimo della qualità.
A livello di canon ti consiglio il 50mm 1.8 che paghi una sciocchezza e fai delle foto fantastiche e il 70-300is soprannominato serie L nascosta per le sue ottime qualità!