DISPOSITIVO DI EQUIPAGGIAMENTO NON CONFORME

[Bazzina75]

[angel 66]

Si capisce che a loro non gne ne fregava una mazza!!!!!!!! dovevano fare un verbale

[tuller]

Se ti hanno contestato il portatarga allora volevano farti multa e basta....pero 'dovrebbero sapere che la targa va posizionata... la parte bassa a non meno di 20 cm da terra ..la parte alta a non piu ' 120 cm da terra .....inclinazione targa max 30 gradi .....non si possono dire parolacce ma questi signori se le meritano tutte...

[roby]

si stà parlando di ricorso presso il giudice di pace, che per sentito dire è sempre un terno al lotto, data l'incompetenza che spesso regna presso questi uffici.
per ipotesi non converrebbe rivolgersi al prefetto???
costa di più, si possono ottenere più soddisfazioni in caso di vittoria ecc ecc?????????

[tuller]

http://www.moto.it/news/porta-targa-pos ... rlo-1.html

Puo' essere di aiuto questo link??

[Bazzina75]

[Gattaccio]

[roby]

quindi anche il prefetto può negare l'evidenza e stravolgere la legge??

per cui via di ricorso contro il prefetto. ma si può? o la sua decisione è definitiva?

[BlackEagle]

comunque ieri stavo discutendo con un amico sul discorso targhe e inclinazione , ed in effetti mi ha fatto notare una cosa , e non ha tutti i torti.
quando la polizia municipale o carabinieri che siano di contestano il porta targa per inclinazione ecc... e magari si sbattono a misurare con il filo a piombo , la multa e sempre contestabile ....
perche? giustamente questo mio amico mi fa notare , che il luogo in cui avviene "l'eventuale misurazione" solitamente e il luogo del fermo , della postazione delle forze dell'ordine. quindi un terreno asfaltato o non asfaltato che di conseguenza non potrà mai essere un perfetto piano su cui fare riferimento per una misurazione della targa!
per evere un verbale non contestabile dovrebbero fermarti la moto e mandarla in un centro per la revisione del mezzo, che e l'unico posto in cui e possibile fare queste misurazioni ed accertare i vari componenti non a norma!
per strada possono fare solo delle supposizioni! e su delle supposizioni non si può emettere un verbale ! l'operatore non può dire le tua targa secondo me non e a 30° perche secondo lui ad occhio , o con vari mezzi (telefonino ,filo a piombo, goniometro ecc...) quindi la stragrande maggioranza dei verbali , salvo nei casi piu ecclatanti dove e piu che evidente l'infrazione ( scarico non omologato, senza dbk. , targa a vassoio ecc...) il verbale non ha motivo di esistere!
questa affermazione non e saltata fuori cosi a caso....! si e chiesto spiegazioni e chiarimenti ad un parente di questo ragazzo che nella polizia da parecchi anni e di esperienza ne ha , non credo ci abbia detto fesserie .
poi magari Umberto puo confermare o smentire , ma a me sembra calzare come cosa , visto che effettivamente non fa una piega come discorso.

[roby]

la cosa che affermi è verissima, conosciuta da tempo anche dalle fdo, ma purtroppo siamo in italia e in questo paesuncolo chi volutamente sbaglia, quindi bada non per un errore ma è nella consapevolezza di sbagliare, non paga mai di tasca sua.
per cui per quale ragione io cc dovrei non scrivere il verbale tanto le beghe sono sempre del multato.

l'anno scorso mi arrivò all'orecchio voce di controlli fatti all'inclinazione targa mediante una sagoma appoggiata a terra riportante l'inclinazione massima ammissibile. in questo modo non ci sono errori.