OMICIDIO STRADALE QUANDO LA CURA E' PEGGIO DEL MALE

[delo87]

[prexit]

Scusate una domanda ma ho un dubbio

Se non ho capito male questa legge si applica anche al caso in cui io sto accompagnando in macchina due miei compagni di squadra a una partita e per un qualsiasi evento (scansare un gatto o distrazione mia) finiamo contro un albero. 3 feriti gravi (io + i miei due compagni).
I miei compagni per avere il risarcimento dall'assicurazione devono fare denuncia (o parte d'ufficio?), giusto? Se però fanno denuncia mi rovinano....

Se è così ho il seguente presentimento...

1. Quando porti amici/parenti nessuno chiederà più lo scarico all'assicurazione (per loro grande gioia ovviamente)
2. Diventerà "rischioso" (passatemi il termine) portare estranei in macchina, conseguente calo drastico di iniziative tipo car che stava "scippando" un sacco di passeggeri ai vari mezzi tipo treni/autobus/ecc.(ovviamente poi allo stato conviene che di più che due persone viaggino su due macchine diverse...)
3. le assicurazioni sicuramente aumenteranno per "tutelare maggiormente" il cliente....
4. legge che non tutela il cittadino ma lo massacra!!!!

Questo è il pensiero di una persona stanca del suo paese e che sta meditando di andarsene anche/proprio perchè accadono queste cose.

Se ho scritto inesattezze vi prego di correggermi!!! Anche perchè ne stiamo discutendo molto fra amici e vogliamo essere ben informati

Grazie!

[Spikkino]

Il frutto del più becero populismo associazionistico che ormai è sovrano in questo Paese. Depenalizzano la guida senza patente e creano leggi ad hoc per reati per i quali è già prevista una pena congrua...
Ormai il carcere è diventato un refugium peccatorum...quando l'Europa continua a sanzionarci per motivi ben più gravi...
Pagliacci

[delo87]

Spikkino non ho ben capito il tuo post

Comunque vorrei il parere di Umberto a quello che è stato scritto da prexit (che è quello che penso pure io)

[umberto]

evidentemente non ho ben spiegato le modifiche al codice penale introdotte dalla nuova norma
la pena base per chi commette un omicidio colposo violando le norme (qualsiasi norma) sulla circolazione stradale rimane invariata da 2 a 7 anni
la nuova norma aggiunge che chi commette l'omicidio colposo in stato di ebbrezza Superiore a 1,5 o sostanze psicotrope oppure conducente professionale superiore a 0,8 la pena è da 8 a 12 anni
il conducente non professionale che per colpa causa la morte con tasso alcolemico sup a 0,8 la pena è da 5 a 10 anni
e qui ci potremmo anche stare, il problema nasce nel momento in cui i "nostri eroi primo fra tutto l'on. Scilipoti" vogliono strafare e si inventano aggravanti molto pericolose
- velocità doppia in centro abitato
- velocità maggiore di 50 Kmh. a quella consentita
-ma soprattutto
-sorpasso in corrispondenza di linea continua
- circolazione contromano e non controsenso
- semaforo rosso
inversione a U in corrispondenza di curve dossi e intersezioni
una ulteriore aggravante (pena aumentata) nel caso di mancanza di patente, patente sospesa o veicolo non assicurato... é una idiozia giuridica .. E' come dire che aumento la pena se uno ti spara e ti uccide senza il porto d'armi.. ci sono già pene o sanzioni specifiche per tali eventi.

[prexit]

Ah , grazie mille Umberto!!

p.s. Spero di non incontrarti mai sulla futa

[daste71]

prexit
al contrario, spero per te di incontrare Umberto sulla futa, al posto di chiunque altro.

[Bazzina75]

Leggo solo ora questo inquietante post, specialmente per chi come me tutti i giorni è in strada per lavoro, pensando poi che un amico ha avuto la sentenza definitiva solo lo scorso mese per un incidente avuto nel febbraio del 1997.....speriamo bene.....

[m.massimo]

Leggo adesso e mi associo ai ringraziamenti ad Umberto il cui contributo si conferma di indubbio valore.
Al di là dello stato di ebbrezza e uso di sostanze che viene rilevato da test specifici (e per questi casi io sono per la tolleranza zero) mi preoccupa un po' il fatto che, se ho capito bene, la ricostruzione della dinamica può diventare fattore primario per le conseguenze penali.
Come si colloca in questo contesto l'utilizzo di una dashcam o equivalente (app su smartphone, es. Dailyroads)? Il video con sovraimpressione gps di coordinate e velocità può avere una rilevanza giuridica sull'accertamento della dinamica?

[roby]

interessante quesito, spero che Umberto ci possa rispondere.