Velox - nuove tecnologie

[Sgabbiato]

Mi accodo al trenino sperando che non arrivi nessuno da dietro..
Mettessero lo stesso ingegno per risolvere i veri problemi di questo paese..

[ghess]

[Sgabbiato]

Felì dicono tutti che siamo nella merda, ma poi i responsabili sono sempre giustificati nelle urne...
E chiudo qui.

[motomatto]

post eliminato da ghess

no parolacce no politica

[moa76]

Niente politica!!!

[RB74]

[alby]

Su questo argomento e sul ricorso vinto ad Este, hanno messo un articolo anche u Motosprint di questa settimana

[umberto]

[umberto]

dal topic "voi che ne dite"
In merito alla vigente normativa sulla privacy il garante con provvedimento in materia di videosorveglianza datato 8/04/2010 al punto 5.3.2 stabilisce che “anche i conducenti dei veicoli e le persone che accedono o transitano in aree dove sono attivi sistemi elettronici di rilevazione automatizzata delle infrazioni, devono essere previamente informati in ordine al trattamento dei dati”.
Pur non trattandosi nel caso specifico di rilevazione automatizzata, come sopra specificato, il garante della protezione dei dati personali, a seguito di specifico quesito, con atto prot. Nr. 1173/64402 del 17/01/2012, ha ribadito la necessità dell’informazione preventiva , utilizzando il modello semplificato di informazione minima e cioè il classico cartello di area/strada video sorvegliata, opportunamente adattato (art.3.1 provvedimento del 08.04.2010) e contenente descrizione della finalità perseguita “videocontrollo dinamico delle disposizioni in materia di circolazione stradale.
La segnaletica di informazione a tutela della privacy, va posta all’inizio dell’area/tratto di strada interessato dal rilevamento e ripetuta, qualora necessario, onde raggiungere l’imperativo/obiettivo che chiunque, si trovi a transitare nell’area, sia informato del videocontrollo.
In conseguenza del provvedimento richiamato e della risposta ricevuta, lo scrivente ufficio ha provveduto a proporre le necessarie modifiche al regolamento sulla videosorveglianza, aggiungendo in particolare “il fine della sicurezza delle persone nella circolazione stradale previste dall’art. 1 comma 1 del vigente C.d.s.”.

[ilvip]

Umberto non hai che ribadito quello che penso io , nessuno dice che tu non sia garante sia del cittadino che dello stato , ma in strada ci giro spesso e posso garantirti che i tuoi colleghi non sono cosi solerti nel garantire che tutto sia fatto nel rispetto non solo della legge ma manca sopratutto il rispetto del cittadino , troppi controlli fatti in maniera "furtiva" e nel 90% dei casi mai contestati immediatamente , con questo nom difendo i motociclosto indisciplinati e spesso si tende a ghettizzare il motociclista che deve essere sempre brutto sporco e cattivo ...... per questo dico che tu hai ragione , i controlli vanno fatti senza far cassa e nella maniera giusta, ma sei sicuro che cio avvenga ? Abito in un comune dove o velox sono stati spesso sequestrati per illeciti di tutti i tipi mirati solo a far cassa e ne sono stato vittima anche io.....per questo dico che e meglio 100 volte il tutor che i velox affidati a chi non si sa che uso ne fara ......