campionato motogp 2010

[rocco]

Ciao Fabio,

Io penso sempre una cosa, è una opinione molto personale ma spesso è diventata una regola.

A parte qualche eccezione, Rossi è il limite, mi spiego meglio. E' come un bicchiere pieno d'acqua , se butti un'altra goccia puoi avere la fortuna che l'acqua non esca ma è più probabile che il bicchiere trabocchi. Ecco, per me Rossi è il bicchiere pieno e andando più forte di lui rischi moltissimo. Probabilmente se Stoner non fosse caduto avrebbe vinto e, l'ho già detto ma, ha superato quel limite oltre il quale può anche andarti male ed è caduto. Non sappiamo come poteva finire se non fosse caduto forse Rossi lo avrebbe raggiunto o forse no ma non possiamo fare i ragionamenti sui se o sui ma. Non sono nemmeno d'accordo sul discorso CAPISTONER O ROLLINGSTONER, secondo me quei tempi sono finiti. Forse, essendo come dici tu superiore avrebbe fatto meglio a non strafare e spero vivamente che non finisca sempre così altrimenti che gusto c'è.

[cicciobierre]

Io mi ritengo fortunato ad essere nato nel periodo dove corre Rossi..................per me il più grande.

[fabiosire]

Ciao Rocco,

Rossi è il più bravo ma Stoner aveva tutti i giorni mezzo secondo di vantaggio è caduto solo perchè ha voluto strafare...
Comunque sono al limite tutti e due visto che anche Rossi è caduto diverse volte l'anno scorso e credo che ci divertiremo ma penso che questa volta il campione di Tavullia aveva troppo gap da recuperare e che si era già accontentato del 2posto.


Ciao Fabio

[Matjet]

...si ma non dimentichiamoci che un conto è girare da soli per fare il tempo...un'altro è ingarellarsi e avere il fiato sul collo di rossi...
stoner da solo era forte anzi molto forte merito anche di una ducati che non perde colpi...
rossi da solo era secondo con la moto più lenta della griglia...
alla fine il pilota esce fuori durante i duelli e abbiamo visto, grazie a rossi, che il pilota fa la differenza..............anche con la moto più lenta

[desbela]

[tiz]

vale è il più forte di tutti, indubbiamente,costantemente,assiduamente,ma io tifo ducati per il semplice fatto che è una casa italiana,di dimensioni microscopiche , che ha portato delle innovazioni ( telaio a traliccio ad es. ) che tutti schernivano
hanno fatto un capolavoro e poi si sono trovato questo pilotino, che è cresciiuto abbastanza e che si è confrontato con più di un pilota dimostrando sempre che ci sa fare, anche se a volte non usa la zucca
penso che la sua voglia di strafare sia data dal fatto che voglia togliersi qualche sassolino dalla scarpa ( valentino e uno che te li fa girare parecchio) e poi perchè penso voglia cercare di metterlo un po sotto pressione perchè ha capito che anche vale, anche se è molto difficile,sotto pressione sbaglia
il fatto è che spesso lo fa nel modo sbagliato
speriamo in futuro migliori, o che arrivi vale in ducati a tutti

[roberteam74]

Gran bella gara ragazzi,Lorenzo ha veramente dimostrato grande superiorità ma anche il buon Pedrosa ha davvero pestato duro.Nulla da dire per vale tra problemi di setting e di fisico....mi sono proprio goduto anche le varie bagarre

[BLACK FENIX]

Ha detto giusto Giacomo Agostini, per diventare Campioni bisogna avere testa sia in pista che fuori e Valentino è il simbolo di tutto ciò, Pedrosa, Lorenzo e Stoner hanno da imparare parecchio..... aspettiamo ancora un paio di gare per fare commenti a favore di qualcuno

[andamentolento]

Anche questo GP ha chiarito meglio quello che dovrebbe essere il corso dell'anno in motoGP.

Valentino è al solito il n.1, non si può aggiungere altro. Anche quando la moto non ha il miglior setting e lui non è al 100% in pista dice sempre la sua.

Lorenzo: penso che sia il vero rivale di Rossi, innanzi tutto perchè ha la stessa moto e poi perchè ha un gran manico. Punto interrogativo è ancora la testa..

Pedrosa: simpatico, sarà pure un gran pilota ma il mondale motoGP non lo vincerebbe neanche corresse da solo. Aveva un patrimonio di vantaggio ma si è fatto raggiungere e ha perso l'ennesimo corpo a corpo. Pare che anche alla Honda si siano convinti a scaricarlo.

Stoner: che non sia più quello di un tempo ?? arrivare addirittura dietro il compagni di squadra, in genere staccato sempre di anni luce, pèotrebbe turbargli la già debole test Se dovessere succedere ancorà ci vorrà il ritiro spirituale dai Carmelitani.

Spies: forse ci farà vedere anche qualche numero ma è la prova vivente che se sei un fenomeno in SBK in motoGP devi proprio dimostrare TUTTO... e per ora vale pochino.

Note finali per Dovizioso (una rondine purtroppo non fa primavera) e Simoncelli (era ora !!).

[remowilliam]

Concordo, credo veramente che il rivale di Rossi sia il Suo compagno di squadra(Lorenzo),mi e' spiaciuto per Pedrosa che mi sta simpatico.
Dovizioso credo alla fine dell'anno verra' "scaricato"sicuramente buon pilota ma nulla di piu'.
Simoncelli sopravalutato....pronto a ricredermi naturalmente .
Spies invece io credo molto,pista nuova,mondo nuovo,se diamo credito a Simoncelli perche non darlo a Spies almeno attendiamo altre 3 o 4 gare..
Per finire Stoner,personalmente mi e' sempre piaciuto ma questo vuol dire poco,ho sempre ritenuto che Ducati e Stoner abbiamo avuto nel 2007 il colpo di fortuna di incontrarsi(quasi percaso).Credo dicendo trattasi di ottimo pilota non possa essere smentito ma...ora deve dimostrare di essere super come molti sostengono magari a ragione.
Degli altri buoni piloti alcuni in po' di piu' altri un po' di meno(personalmente credo farebbero un figurone in sbk)ma con questi 4 li' davanti credo ci sia poco da fare.
personalmente credo che serva anche la fortuna per emergere se capiti nel periodo "Lungo" di Rossi e facile venire offuscati.