Art. 78 CdS

[desbela]

...ma chi ha mai pensato che non fermano le harley??????????

[roby]

[RB74]

In effetti ci sarebbero bel altre cose più importanti da contrastare sulle strade, altro che aftermarket!

PS: Ho capito cos'è un soffocone!!!

[Tommy]

[RB74]

Se facessero sempre così, farebbero la vera prevenzione.

[ghess]

logicamente avrà sentito un bel casino ... però apprezzo che non hanno applicato il 78 ... successe anche a me ero decatalizzato e senza il db killer.... e mi andò bene. da allora mai più decatalizzato e smarmittato

calcoliamo anche che siamo pochi quelli che realemente poi tornano a casa ancora impauriti e rassegnati e quindi tornano original style .... tutti gli altri continuano a fregarsene e a viaggiare fuori norma....

io la penso così "ti è andata bene una volta...due e tre.... alla quarta non la passi mica liscia "

[RB74]

Io invece vedo che due su due dopo che sono stati corretti si sono messi a posto senza tragedie.

Quelli che non si correggono invece dovrebbero essere "colpiti"... ma non tutti: ad una buonissima percentuale di persone basta far notare che qualcosa non va e si correggono.

Con tutta 'sta cacchio di tecnologia, cosa ci vuole per avere una banca dati unificata e vedere chi ha ricevuto "il richiamo" e chi poi ha perseverato nella violazione?

Non è così utopico... è che manca l'INTENZIONE di farlo e di rimettere lì il vero motivo per cui si devono fare i controlli: la PREVENZIONE, non la punizione e l'incasso.

Questa sarebbe la vera riforma al CDS che dovrebbero fare... assieme ad una versa scuola guida, non quella farsa che è adesso.

[ghess]

non puoi far prevenzione secondo me ora con questo cds e con certi utenti da strada .... gli articoli vanno rispettati e gli agenti se applicano gli articoli non sono in torto .

resta solo valido ,con questo cds, il buon senso degli agenti anzi anche degli utenti della strada , è sempre a discrezione degli agenti... ma ti assicuro che ho visto casi in cui gli utenti della strada vanno non puniti ma strapuniti e li non basta la prevenzione.

la prevenzione puoi farla nel caso di tommy... era a norma di velocità tranquillo e che magari rispetta almeno la segnaletica stradale aveva la targa al suo posto ecc ecc ... ma era il classico caso che gli piace ascoltare la musica della moto .... quindi uno appartenente alla categoria tranquilla ed educata .

la prevenzione non serve a quei pazzi che oltre ad avere la moto fuori regola hanno anche la fuori regola sulle regole della strada ....


velox ne abbiam già parlato... noi in italia siamo fortunati e dobbiamo essere solo fessi se troviamo scritto tutor o velox e ci passiamo davanti a 300 orari ... poi con chi ti lamenti ??

[RB74]

Io non ho parlato né di velox né di pazzi che vanno in giro a fare danni.

Sto parlando dell'articolo 78 (e di ciò che prevede) e del fatto che c'è in cantiere la riforma del CDS.

Dovremmo tornare tutti all'interno del buon senso e della capacità di giudizio di ciò che VEDI e che in effetti è. Se vedo uno che va tranquillo e ha lo scarico aperto,
perché dovrei multarlo e fargli il mazzo come prima cosa? E farlo tornare a casa a piedi?

Ma, appunto, questo non è previsto nel CDS, come FdO probabilmente dovresti applicare il codice come se fossi una macchina senza raziocinio... peccato che le persone non siano macchine.

Di esempi ce ne sono: auto che beccano il rosso quando in realtà si sono trovate imbottigliate nel traffico ed erano oltre la linea dello stop. E alcune decisioni della cassazione che mettevano in evidenza come ci dovrebbe essere una persona a VEDERE cosa succede realmente.

Dovremmo tornare a osservare cosa succede e a capire per correggere e migliorare ciò che accade sulle nostre strade.

E quelli che invece sono realmente dei criminali, vanno isolati e colpiti.

[ghess]

nono rb era solo un esempio quello sui velox

volevo solo chiarire certe differenze ...differenze che vanno premiate tra chi esagera e chi non
mi son spiegato maluccio...io son talebano